木材を使うと高くなるのでは？

Q4：木材を使うと高くなるのでは？

木造建築は、鉄筋コンクリートや鉄骨の建物に比べてコスト高になるのでは？

必ずしもコスト高になるわけではありません。ただし、適正なコストで建設するためには、木造建築ならではの工夫が必要となります。

a. 適正なコストで木造建築を建てるには

木造建築の場合、適正コストで性能の高いものを計画するためには、他の構造とは異なる配慮が必要になります。他の構法では、工業製品を使いますが、木造は自然素材を使います。従って、他の構法では設計者・施工者が計画した通りの性能・サイズの製品を使うことになりますが、木造では手に入る木材に合わせて設計・施工を行うことになります。もちろん、他の構法と同じように要求したものを探すことは可能でしょう。しかし、そのようなプロジェクトの進め方をすると、コストが高くなります。木造がコスト高といわれるのは、このような設計者、施工者の経験不足による場合です。では、どうすれば適性コストで木造建築が可能なのでしょうか？キーワードは次の4つです。

1.無理のない材の選択

地域で一般に流通している材種、材寸を把握し、設計に反映させる。

2.木材調達のタイミング

長大材や大量の木材は急には揃わない。早めの手当てを怠るとコスト高になります。また生材の使用は故障の主要因となるため、十分な乾燥期間を確保するためにも、早めの手当てが必要です。

3.在来の技術の活用

地域の大工で対応できる技術で計画すると、特別なコストがかからない。また、地域の経済効果が見込めるばかりでなく、技術・技能の伝承につながる。

4.耐久性・メンテナンス計画への配慮

建物のコストは建設コストだけではない。ライフサイクルコストを低く抑えることが求められる。

これらに十分配慮したものであれば、品質に見合ったコストで建設することは可能であるし、その例は全国各地で見ることができます。

b. 他の構造とのコスト比較

建築物のコストは、建物の条件によって大きく違います。見た目は同じような、同じ構造の建物でも、地盤の状況、周辺環境（施工しやすさ）、採用した構法などで異なる場合もあるのです。したがって、どの構造が安いか高いかは、簡単には判断できません。ただし、大まかな傾向を把握したデータがあるので、紹介します。

ここでは木造と、RC造・S造・SRC造の総工費を比較しています。データの出典は以下の通りです。ここで集めたデータは、体育館やスポーツ施設、水泳場などの用途に供するものです。

木造：

・木材利用推進中央協議会「公共建築物の木造事例集」のそのⅤ（1991年）～そのXl（1997年）

RC造グループ：

・全国営繕主管課長会議監修、社団法人公共建築協会発行 「特殊建築物計画資料集」
平成2年度版～平成8年度版
・建設資料研究社発行「建築設計資料41体育館・武道館・屋内プール」平成5年

これらのデータのうち、木造建築が多く分布する規模（延べ床3,000m²以下）について、建設費と延べ床面積の関係を示したものが図8です。これを見ると、延べ床2,000m²程度までの比較的小規模のものについては、木造の方が価格的に有利であることが分ります。図9には、単位面積当たりの建設費と延べ床面積の関係を示します。こちらでは、木造とは正反対にRC造グループでは、面積規模が大きくなるほど単価が安くなる傾向があります。